Panier

Votre panier est vide.

Menu

La Franc-Maçonnerie et la Révolution française

(15 avis)

12,50

En stock

Fréquemment acheté avec ce livre

Les Modérés

Temporairement indisponible

UGS : LIV141 Catégories : , Étiquette :

Mesdames et Messieurs, quel a été, en 1789, en 1792 et en 1793, le rôle exact de la franc-maçonnerie dans la Révolution française ? Les documents authentiques, émanant de la maçonnerie elle-même, ne peuvent pas, on le comprend, ne pas être rares sur ce point. Une société secrète ne serait pas une société secrète, si elle ne prenait pas le plus grand soin de cacher tout ce qui peut renseigner sur elle, et les témoignages positifs, là où par principe on les supprime, ne peuvent nécessairement pas abonder. Néanmoins, si le véritable témoignage nous fait souvent ainsi défaut, il n’en est pas de même de certains faits, singulièrement saisissants et qui en arrivent, rapprochés les uns des autres, à produire une lumière presque aussi probante que la lumière même des documents. Or ces faits-là sont innombrables, et la démonstration qui en résulte, c’est qu’il n’est peut-être pas une seule des grandes journées de la Révolution qui n’ait pas été, plus ou moins longtemps à l’avance, machinée et répétée dans les loges, comme on répète et comme on machine une pièce dans un théâtre…

Suivez donc avec un peu d’attention les faits qui vont vous être exposés, et vous verrez, comme de vos yeux, tout un grand pays violemment transformé, par la plus évidente des conspirations, en une immense et véritable loge. Vous le verrez jeté par force dans toute une succession d’épreuves maçonniques graduées, dont les premières dissimulaient soigneusement le secret final, mais dont la dernière, dès le début, avait toujours dû être le meurtre du roi, pour aboutir au but suprême et caché, c’est-à-dire à la destruction de la nationalité elle-même !

 

15 avis pour La Franc-Maçonnerie et la Révolution française

Castille

Ce livre permet de connaître la face cachée de la révolution française, ce qui manque beaucoup aux français.
Merci Kontre Kulture

Tom de Lyon

Petit livre très riche et pratique à lire, je le recommande vivement !

Josean

Le principal outil de la liberté et pour construire des relations fraternelles : c’est la guillotine. C’est bien connu !
A qui le tour ?

sanchezarthur92

Bon livre pour comprendre les dessous de la révolution française qui aboutissent au monde de maintenant…

RONCHIATO

beaucoup de monde le dénonce actuellement avec l’émergence de la thèse conspirationniste, et depuis que je m’intéresse à cette thèse, j’ai énormément lu et étudié mais aussi j’ai enquêté et après ce dernier livre je soutiens une chose : certes la franc maçonnerie est un rouage majeur de la révolution de 1789 et de la “philosophie des lumières” qui nous a emmené sur les pentes de la négation de la nation… mais c’est surtout elle qui c’est heurté le plus à l’esprit de justice social de 1793 et qui a mené la “conspiration” pour son “œuvre” capital (c’est le cas de le dire) le capitalisme…et la négation de l’être face à un nouveau scientisme, et à un progrès dévoyé. Moi je renvoi les partisans de l’aristocratie et ceux de la démocratie dos à dos, ils se sont bien retrouvé ensemble dans des structures “bonapartistes” ou républicaine à la Thiers pour enterrer le véritable espoir du peuple et de la nation, et défendre le “progrès” annihilateur de peuples et de travailleurs qui ne demandaient et ne demande toujours qu’à vivre heureux dans un pays, une tradition et une soif de justice qui sont “leur bien”, toutes les élites aristocratiques ou “démocratiques” et même politiques ont échoué car elles ont renié leur devoir premier, “celui de servir” ceux qui ont besoin d’eux pour se défendre et se sont livré aux mirages de la vénalité qui risque maintenant de déclencher une réaction de la nature qui va s’ébrouer pour se débarrasser de ces poux … Ils pourront toujours pleurer sur la dureté des temps, il y a un compteur qui constate qu’il reste peu de temps pour renverser la vapeur et s’attaquer au vrai problème, la vénalité “satanique” (au sens d’ordre “égoïste”) des élites, des économies et des institutions qui oublient les peuples, simplement les peuples… qui font vivre leurs “utopies” pour leur bien-être égoïste. Oui il y a eu un complot comme il y en a un effectivement qui permet à une grande partie de l’élite du monde entier de se livrer à une débauche comme les empereurs romains l’ont fait avant eux aux dépends de leurs peuples, et comme eux, ils tomberont, mais à quel prix ? … Reste la solution, et cela on ne le pourra qu’en retournant aux sources des maux, … Etudier l’histoire est indispensable, et tout travail en ce sens est respectable… ensuite à chacun de suivre son cœur, l’ancien ordre était-il si beau ? ni avait il rien d’autre à espérer que le progrès aux mains de fous ? Les rois n’ont ils pas été le refuge des opprimés tel les petits du peuple arverne autours de Vercingétorix, contre une bourgeoisie qui déjà montrait le bout de son nez, et au fait, habitant du bourg (bourgeois) contre producteurs des campagnes, n’était-ce pas déjà l’origine d’un mal ? celui de la répartition des richesses, et qu’est ce que la richesse ? l’accumulation de biens ? le prix que l’on donne à ceux-ci ? En Russie, un obscure penseur à écrit un pamphlet nommé “que faire” dont c’est saisi un certain Lénine, pour le remettre au goût du jour du “marxisme scientifique” et c’est peut-être Lénine qui a fait échoué sa théorie “communiste”, mais était-il blâmable ? comme Robespierre, ils revenaient à l’idée de peuple et de bonheur, maintenant l’importance de la nature est évidente, revenons aux sources… et refaisons le monde aussi mais pour le rendre à l’humain et à son créateur naturel véritable, celui qui se cache dans son cœur mais aussi dans sa tête

Tom ULTIMA

Mouais, à la lecture de certains commentaires nous présentant les francs-macs comme des progressistes amis du peuple ,je me dis que c’est pas gagné!D’un autre coté , ils sont au max 150 000, à raison de 10 “franc-micides” par jour, dans 40 ans environs tout y ira mieux!
Allez je m’y mets de suite !Où qu’il est le “vénérable”? Où qu’il est le “fils de la veuve”?…

Isabelle

D’entrée en guise d’acceuil, avec son usage du bandeau noir sur las yeux, lors de l’audition sous le bandeau, pratiquée pour tout nouveau candidat par els précédents admis, la franc-maçonnerie est pleinement qualifiable de barbarie à visage inhumain.

jessica

a la base déjà par le principe,toute société secrète est anti démocratique et anti républicaine.
La démocratie est le pouvoir du peuple donc rien à cacher transparence complète…..Le but d’une poignée qui dirigent la franc maçonnerie est justement de se servir de la démocratie et des la république pour soumettre les masses et leurs sbires anesthésiés franc maçons qui croient à la charte de la franc maçonnerie mais qui n’en connaissent pas les dessous….Et c’est bien pour cela quand ils les découvrent ils tombent des nues et ils prennent la fuite à la vitesse de la lumière

contact_25

Trahi par la gauche vendue aux marchés, à la Banque, il reste la “Nation”, mon pays, notre maison. Sans hystérie mais avec fierté ! Sans haine ni racismes, ouvrons les yeux sur la soumission de nos “élites”au lobby sioniste…ciao!..

FrançoisDeFrance

Le but de la FM est de supprimer le christianisme, et depuis la révolution française, l’influence de la religion à fortement baisser, pour cela les républicains ont tuer beaucoup de membres du clergé, détruit des églises, des statues, il ont commis le génocide vendéen..
La liste est longue.

Albert De Mesdeux

Encore un énième plagiat de Léo Taxil, en beaucoup moins drôle hélas.
“Il est permis de violer l’histoire, à condition de lui faire un enfant” disait Alexandre Dumas, dommage que l’auteur ne ce soit pas retiré à temps ….

Salah

Ouvrage à recommandé. Très sourcé, dommage qu’il ne soit pas plus épais que cela. Mais j’en ai appris beaucoup et merci aux références ! Cela va me permettre de me pencher sur le sujet de manière approfondie.

à Kontre-Kulture : Par pitié pouvez-vous éditer LES DISCOURS DE ROBESPIERRE ?

Merci pour votre travail !!

Sophie

Je viens de terminer le livre de Philippe Ploncard d’Assac “La Maçonnerie”, travail exceptionnel sur le sujet. Ce qui m’intrigue sur Maurice Talmeyr, c’est qu’il est présenté comme un républicain s’inquiétant du rôle néfaste de la maçonnerie pour la démocratie. Comment pourrait-elle l’être, puisque celle-ci est à l’origine même de la république et de la démocratie, instaurées par la Révolution ?

Kevin Dembski

La Franc-Maçonnerie a surtout manipulé les événements en sa faveur, du moins ses élites; le livre esquisse bien sa structure globale, l’ignorance des initiés sur le véritable projet, le fait de faire accepter cette société secrète en en faisant une mode et en la faisant s’épanouir chez les nobles, classe dont le poids déclin depuis le XVIIème siècle, mais qui conserve la culture. Je ne pense pas qu’on puisse dire que la Franc-Maçonnerie est à l’origine de la démocratie française, l’idée même de démocratie française s’épanouit bien avant. En nuançant je dirais qu’ils ont surfé sur les aspirations des peuples et d’une certaine classe en se reservant une influence durable. Mais le sujet est si complexe et vaste. Peut-être qu’un jour un historien sérieux, en rejetant la mythification totale de la révolution, pourra nous donner un ouvrage objectif et documenté.

cedric s

La maçonnerie n’est pas créé la révolution. C’est une crise économique qui en est la raison. Au sein de la maçonnerie il y avait des monarchistes !!! Bon ça on oublie de vous le dire sur ce genre de site… A la fin de la révolution un paquet de franc maçons ont eu la tête coupée. La maçonnerie à apportée beaucoup aux bases de la nation et de la république (tant aimé par les personnes fidèle à ce site et qui déteste la maçonnerie…) car elle était là seule à porter des idées nouvelles à ce moment là. Elle était progressiste et surtout pas seule ! Les Sociétés initiatiques étaient déjà plusieurs et comptaient des scientifiques aussi. La maçonnerie ne s’oppose en rien à la religion mais plutôt au clergé. On peut être maçon et catholique, d’ailleurs au début de la maçonnerie en France il fallait croire en dieu et ce n’est que plus tard que ceci a changé. La maçonnerie anglaise elle a gardé cette obligation. Pour finir dites vous qu’elle influence le monde politique c’est vrai mais qu’elle n’est pas la seule. Les mouvements les plus influents viennent des familles et entreprises les plus riches qui sont très souvent conservatrices et de droite (capitaliste) et très proche du clergé. Jamais notre Ami Soral ne parle de l’ opus dei ni de la belle banque du Vatican parmi les plus influentes au monde. Alors oui la maçonnerie à des actions qui ont été bonne et mauvaise mais il existe aussi une maçonnerie ne faisant aucune politique. Plus vous allez vouloir voir quelque chose plus vous le verrai. Essayez donc avec la droite cléricale conservatrice et le discours de soral fonctionnera Autant qu’ avec les juifs et la maçonnerie.

Petit Louis

L’anticléricalisme n’est qu’un euphémisme pour “antichristianisme”; les catholiques qui s’y laissent prendre sont des pigeons. Si les maçons sont anticléricaux, ce sont des ennemis du christianisme; il n’y a pas à tortiller.

La droite n’est pas le capitalisme mais le conservatisme, l’opposé de l’esprit révolutionnaire. (La substitution du terme de droite à celui de “conservatisme” est un autre attrape-nigaud.) Les identitaires juifs sont objectivement sur-représentés dans les mouvements révolutionnaires et les coalitions antichrétiennes. Vous aurez du mal à y trouver la droite cléricale (c’est-à-dire les conservateurs chrétiens).

lapoulia

Bon commentaire ! cela ne fait que commencer, on découvrira bien d’autres choses, qui dépassent l’entendement.
J’en suis sûr la nature reprendra le dessus, j’espère que je serais toujours de ce monde quand cela arrivera.

Kevin Dembski

Fréquentant le salon de Victor Hugo, aidé par ce dernier dans le milieu journalistique, Maurice Talmeyr connaît ses succès à “la Revue des Deux Mondes” et à “la Revue de Paris”. Membre de la Ligue française anti-maçonnique, c’est dans ce registre qu’il excelle, un républicain dans le sens noble du terme, qui voyait les dangers des sociétés secrètes pour les démocraties. Son ouvrage semble court, mais suffisamment synthétique et documenté pour présenter une très bonne initiation sur la question.

Ajouter un Avis